缺桥论证是最近几年公务员考试行测中常出现的一种题型，下面华政教育专家就简单地介绍下这种题型。
1、缺桥论证指的是：题干的论据在说A是B，结论在说A是C，在B和C之间存在跳跃的论证。需要我们补充缺少的条件的一种论证方式。
例如：我饿了，我要吃饭。
缺少前提：饿了就得吃饭。
2、缺桥论证的常见问法是
为了使上述论证成立，需要补充哪个选项作为前提和假设。
3、缺桥论证的模型
前提是AB之间有因果
结论是AC之间有因果关系
【加强】建立前提与结论的联系
【削弱】切断前提与结论的联系
4、缺桥论证的母题
据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势，并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。
削弱：成交量虽然提高了，但是随着《国六条》等政策的出台，房价没有上涨的趋势
加强：楼市成交量的增长会带动楼价的上涨
5、需要注意的问题
缺桥论证的目的是：补充条件保证题目的论证完整，所以选择的选项要在前提和结论建立联系。脱离题干的前提，只是单独支持结论的选项不是最好的选项。
【例题】通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的，当缺氧条件改变时，症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病症，如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似，因此，在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?( )
A. 普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的
B. 高海拔地区的缺氧可能会影响医生的工作，降低其论断的准确性
C. 急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命
D. 高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件
答案：A。
华政解析：题干前提“急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似”，结论：“在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险”，为什么反应相似，就能推出这种病很危险?缺少的条件是“普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的”，那么急性脑血管梗阻被误诊为普通高山反应，使用的治疗方法不同，因此，急性脑血管梗阻这种病特别危险。
这道题的迷惑性选项是D项：“高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件”确实可以保证急性脑血管梗阻这种病特别危险，但是这个时候，无论急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应是否相似，都会推出“在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险”，所以这个选项虽然能支持结论，却不是这个题目论证所缺少的条件，所以不如A选项好。
6、典型例题
【例题】人们一般都认为，科学家的思维都是凭借严格的逻辑推理，而不是凭借形象思维。但研究表明，诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维手段，因此，形象思维手段有助于取得重大的科学突破。
上述结论是建立在下列哪项假设基础之上的?
A.有条理的、逐步的推理对于一般科学研究是必不可少的
B.诺贝尔奖获得者有能力凭借形象思维来进行创造性思维
C.诺贝尔奖获得者比一般科学家更为聪明和勤奋
D.诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破
【答案】D。
华政解析：题干由“诺贝尔奖获得者比一般科学家更多地利用形象思维”推出“形象思维有助于取得重大的科学突破”。上述论证缺少“诺贝尔奖获得者”和“取得重大的科学突破”之间的联系，因此D项“诺贝尔奖获得者取得了重大的科学突破”是论证成立的前提。故答案选D。
华政教育专家建议考生们认真研读以上内容，将这类题目的分数全部拿下!
